9月24日深成指与创业板指双双跌逾2%,这一调整是市场结构性博弈、资金动向与外部环境共同作用的结果。结合最新市场数据与历史规律,可从以下维度解析: 一、核心驱动因素:资金再平衡与风格切换1. 市场分化下的资金迁徙 当前A股正经历典型的"权重搭台、成长让位"风格转换。近期大盘股与周期股持续吸金,资源类板块涨幅显著,导致中小创板块资金流失严重。创业板作为前期领涨指数,今年以来从1800点涨至2898点,累计涨幅达61%,短期获利盘回吐压力集中释放。这种"高切低"的调仓行为符合牛市初期特征——9月以来主力资金在减持软件开发(净流出105.3亿元)、半导体等高位板块的同时,逆势增持电池、有色金属等低估值板块。2. 长假避险情绪催化 国庆长假临近放大了资金的谨慎心态。历史数据显示,国庆节前一周市场下跌概率高达69%,杠杆资金为规避假期不确定性,普遍进行避险性平仓操作。24日沪深两市成交额虽维持高位,但热门个股普遍冲高回落,反映短期获利了结需求强烈。 二、技术面与估值逻辑:调整需求的必然性1. 创业板的估值修复压力 创业板指近一年涨幅翻倍,技术面上形成明显超买。从筹码结构看,创业板在2800点附近已横盘数月,积累大量套牢盘,一旦跌破关键支撑位便引发连锁抛售。对比历史,2020年创业板在类似涨幅后也曾出现15%以上的阶段性调整,当前跌幅仍处于合理区间。2. 指数运行的箱体约束 上证指数目前处于3732-3900点箱体震荡,此次调整可视为冲击上沿未果后的正常回落。深成指同步下跌则受权重股拖累,宁德时代、比亚迪等创业板权重股当日跌幅均超3%,直接拉低指数表现。 三、外部环境与政策面:有限冲击下的结构性影响1. 外围市场的间接传导 9月24日美股小幅调整,标普500跌0.28%、纳斯达克100跌0.31%,虽未形成剧烈冲击,但加剧了A股市场的风险偏好收缩。值得注意的是,全球货币政策宽松预期未改,联合国预计2025年主要央行将继续降息,长期仍将为A股提供流动性支撑。2. 政策托底与结构性机会并存 监管层"稳住楼市股市"的表述明确,中长期资金入市趋势未变。从资金流向看,光伏设备(单日流入27.81亿元)、钠离子电池等政策支持板块仍获资金布局,显示市场对"十五五"规划相关产业的预期较高。这种结构性机会与成长股调整形成鲜明对比,反映市场正在重新定价政策红利。 四、后市展望:调整空间有限,关注两大支撑1. 下行风险可控 宏观经济基本面不支持系统性下跌:8月标普中国制造业PMI重返扩张区间(50.5),新订单指数创五个月新高,内需改善为市场提供基本面支撑。估值层面,沪深300市盈率仅15倍,较历史均值低10%,下跌空间被政策与估值双重约束。2. 关键支撑位与配置建议 短期需关注创业板指2650点(年线位置)及深成指11500点支撑力度。操作上可沿两条主线布局:一是超跌成长股的修复机会,重点关注回调至20日均线的科技龙头;二是政策确定性较强的光伏、储能板块,这类板块资金承接力已得到验证。此次双指数大跌本质是牛市初期的结构性调整,而非趋势逆转。投资者需避免过度恐慌,重点把握资金从高估值板块向政策红利板块转移的主线逻辑,同时警惕全球贸易摩擦与地缘政治风险可能引发的情绪波动。
|
|