李阳诉前妻名誉侵权案一审胜诉

xinwen.mobi · 发表于 2025-9-29 09:06:56

2025年9月28日，据李阳代理律师周兆成透露，疯狂英语创始人李阳诉前妻名誉侵权案一审胜诉，北京互联网法院对案件作出了明确判决。以下是该案的关键信息梳理：案件背景过往家暴纠纷：2011年，李阳前妻Kim（李金）曾曝光李阳对其实施家暴，2013年朝阳区法院认定李阳家暴成立，判决双方离婚，三个女儿由Kim抚养，李阳需支付抚养费及相关赔偿。本次纠纷起因：2021年8月，Kim在微博用“丽娜华的Mom”账号发布视频及文字，控诉李阳“暴力殴打子女”，称其为“重复施虐者”，相关内容引发广泛关注，播放量超4000万。李阳否认家暴，认为是正常管教，且Kim的言论导致其遭遇网络暴力，个人名誉及旗下公司均受损，因此于2021年12月起诉Kim及微博运营方微梦公司。双方主张与证据李阳方诉求：要求Kim在涉案微博置顶发布经法院审核的致歉声明（不少于90日），微梦公司在自有平台同步致歉，并索赔精神损害抚慰金14万元，同时主张微梦公司怠于履行监管义务，需承担连带责任。证据提交：李阳提交了完整的现场音视频、证人证言（妹妹及两名员工出庭）等40组证据，否认存在Kim所述的“美国双语家庭”群，称群内涉家暴言论非其本人发布。Kim方依据：发布的内容包含27秒音视频、子女身体轻微红肿的照片及聊天记录截图，但未到庭说明部分证据来源，且关键证据“美国双语家庭”群聊截图因无法核实真实性未被采信。法院判决要点名誉侵权认定：法院认为，Kim发布的“李阳暴力殴打子女”“重复施虐者”等言论无充分证据支撑。虽27秒音视频证实双方因教育问题存在肢体冲突，但冲突程度远未达到Kim描述的“殴打”“撕嘴唇”等严重程度，其言论构成诽谤，降低了李阳的社会评价，因此判定构成名誉侵权。责任划分：判决Kim在涉案微博账号连续72小时发布致歉声明，并支付2万元精神损害抚慰金；驳回李阳对微梦公司的诉求，认定该公司作为网络服务提供者已尽监管义务，无需承担连带责任。额外批评：法院指出，李阳的教育方式违反《未成年人保护法》中合理管教的规定，不利于子女身心健康，对此予以批评。后续进展与影响双方态度：李阳对判决表示满意，称将捐出2万元赔偿金，且明确不上诉；Kim作为外国人，上诉期为30天，目前尚未明确是否上诉。执行风险：若Kim未履行判决，李阳可申请强制执行。若Kim在境内无财产，可通过国际条约或互惠原则向外国法院申请承认执行。案件意义：代理律师周兆成表示，此案明确了“公众人物监督”与“名誉侵权”的边界，即便是涉及家暴等公共议题，也不得虚构事实诋毁他人权益，为公众人物应对网络暴力提供了维权参考。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

李阳诉前妻名誉侵权案一审胜诉

相关帖子